Недавно посмотрел ремейк мультфильма «Как приручить дракона» 2010 года. Несмотря на то что создатели, вроде бы, постарались максимально близко повторить оригинал, ощущение вторичности фильма не покидает практически с первых минут. Возможно, дело в том, что я сам пересматривал мультфильм огромное количество раз, поэтому во время просмотра постоянно ловил себя на сравнении одной и той же сцены в двух версиях. И, к сожалению, ремейк в этом сравнении чаще проигрывает.

Особенно сильно это ощущается, если посмотреть одну и ту же сцену сначала в фильме, а потом в мультфильме. Возможно, часть претензий связана именно с переводом, но в диалогах фильма заметно меньше небольших реплик и деталей, которые в оригинале делали разговоры более живыми и естественными. Яркие словесные эпитеты Иккинга стали заметно беднее. Плевака тоже сильно потерял в новой озвучке: его шутки работают уже не так хорошо, а часть из них и вовсе исчезла. Даже Стоик воспринимается иначе — из его голоса пропала та мягкость, которая в мультфильме очень хорошо подчёркивала противоречивость и сложность характера вождя викингов.

При этом примерно к середине фильма актёры, кажется, всё-таки немного «разогрелись» и начали выдавать больше эмоций. Но проблема в том, что оригинальный мультфильм в этом плане задал слишком высокую планку.

Вторая вещь, которая сразу бросается в глаза, — это мимика. В мультфильме она невероятно живая: где-то почти реалистичная, где-то слегка утрированная, но практически всегда работающая на раскрытие внутреннего состояния персонажей. Именно благодаря этому ты очень быстро начинаешь верить в их настоящесть. Герои существуют не только благодаря словам и действиям — их эмоции постоянно считываются по лицам, взглядам и мельчайшим изменениям выражения лица.

В фильме этого очень сильно не хватает. И дело даже не в том, что актёры плохо играют. Просто анимация позволяла гораздо точнее контролировать невербалику и использовать её как полноценный инструмент повествования. В результате в мультфильме многие чувства героев понятны ещё до того, как они начинают что-либо говорить, а в фильме значительную часть этих эмоций приходится проговаривать через диалоги.

Третий момент — динамика. Мультфильм практически с первых минут затягивает тебя внутрь истории и уже не отпускает. Там настолько точно выстроены все составляющие, что даже спокойные эпизоды не ощущаются провисаниями. Экшен-сцены яркие и быстрые, смотрятся буквально на одном дыхании. Диалоги живые, эмоциональные и постоянно отражают состояние героев. Даже шутки существуют не просто ради того, чтобы зритель посмеялся, — они дополнительно раскрывают характеры персонажей.

В фильме всё это ощущается гораздо слабее. Сцены становятся длиннее, диалоги — менее живыми, юмор уже не так органично встроен в характеры героев, а из-за потери общего темпа фильм начинает казаться затянутым. Вроде бы перед нами практически тот же сюжет, те же персонажи и многие те же сцены, но работает это почему-то гораздо хуже.

Отдельно хочется поговорить о кастинге персонажей.

Иккинг в целом подобран неплохо именно с точки зрения характера. Актёру удалось показать его волевую сторону, и здесь претензий у меня не так много. Но в мультфильме у Иккинга была ещё и очень важная «детскость» во внешности — мягкие черты лица, которые дополнительно подчёркивали его образ. Благодаря этому сильнее ощущалась его неуместность среди суровых викингов, его некоторую бедовость и одновременно чужеродность в этом обществе. В фильме эта составляющая образа как будто недокручена. Получился вполне убедительный Иккинг, но не настолько контрастный относительно окружающих его викингов.

С Астрид ситуация интереснее. Пожалуй, это персонаж с самой выразительной мимикой во всём фильме. И здесь особенно хорошо видно различие между двумя версиями. В мультфильме её мысли и переживания во многих сценах передаются практически без слов — через взгляд, выражение лица, реакцию на происходящее. Астрид вообще не обязательно много говорит, чтобы было понятно, что она чувствует.

В фильме же её характер гораздо активнее раскрывают через диалоги. Это само по себе не плохо, но при этом теряется часть того, что делало оригинальную Астрид такой интересной.

Есть и проблема с внешним образом. В мультфильме Астрид выглядела именно как девочка-подросток: по-девичьи нежная внешность сочеталась с образом пацанки, резкостью в словах и порывистостью действий. И на этом фоне особенно хорошо работала её внутренняя сила. Получался очень выразительный контраст между внешностью, поведением и характером.

В фильме же Астрид выглядит значительно взрослее. Иногда она скорее напоминает взрослую женщину, чем подростка, и из-за этого часть первоначального образа просто теряется. Особенно хорошо это заметно в сценах с Беззубиком, когда Астрид оказывается в совершенно непривычной для себя ситуации. В мультфильме она там выглядит действительно робкой и нерешительной, что особенно интересно видеть после её привычной уверенности и резкости. В фильме же подобного контраста практически нет.

И именно из таких, на первый взгляд, небольших деталей для меня и складывается главная проблема ремейка. Создатели вроде бы воспроизвели оригинальную историю, сцены и персонажей, но при этом потеряли множество мелочей, благодаря которым мультфильм и стал настолько живым. В результате фильм постоянно напоминает тебе, каким он должен был быть, потому что практически в каждом моменте рядом в памяти стоит оригинальная версия.